A pesar de estar en pleno Mundial de fútbol 2026, que produce un fenómeno sociológico difícil de comprender y con un deporte convertido en una obsesión para la Argentina, las malas noticias no se pueden ocultar.
La desocupación pegó un fuerte salto en Mar del Plata durante el primer trimestre de 2026: trepó al 9,3 % e impactó en cerca de 32.000 ciudadanos, según informó el propio Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), a fines de junio.
Se trata, lamentablemente, de una realidad que se viene advirtiendo desde distintos sectores y que este medio viene reflejando en diversos artículos, a pesar de que la atención mayormente está puesta en los goles de Lionel Messi y en el caso Adorni.
Pese a que la medición abarcó los meses del verano (enero, febrero y marzo), cuando la ciudad suele tener más movimiento económico, el indicador creció 3,3 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año pasado, cuando el Indec había registrado un 6 % de desempleo, lo que afectaba a 20.000 marplatenses.
En términos más duros, hay 12.000 personas más que hace un año que están sin empleo.
En tanto, la subocupación, que engloba a quienes trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias y que están dispuestas a hacerlo más horas, fue del 10,5 % y subió 1,6% en relación a doce meses atrás, abarcando a 36.000 marplatenses.
La tasa en la ciudad se ubicó por encima de la media nacional, que fue del 7,8 % en el primer trimestre y bajó 0,1% en la comparación interanual, con impacto en 1,1 millón de ciudadanos argentinos.
No sorprende. Las principales industrias de la ciudad se ven fuertemente golpeadas por la política económica del gobierno nacional: la textil, el turismo y la pesca. (Ver https://loqvi.com.ar/mar-del-plata-y-la-economia-regreso-a-los-90/)
A fines de abril pasado, es decir, hace poco más de dos meses, desde este espacio dábamos cuenta del crecimiento de la desocupación, un flagelo que golpeó fuertemente a la localidad costera en la década del 90.
Un trabajo publicado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), concluyó que “el empleo registrado se mantiene en caída libre en la ciudad”.
El informe sociolaboral, firmado por Eugenio Actis Di Pasquale y Marcos Gallo, desmenuzó los datos elaborados por la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que presenta la Secretaría de Trabajo de la Nación. La EIL releva cada mes el estado de las empresas de cinco o más personas ocupadas de todos los sectores de actividad.
El documento destacaba que, desde mediados de 2024, “se fue generando una desaceleración en la creación de trabajo”. Y, a partir de marzo de 2025, “comenzó una destrucción de empleo registrado en empresas de cinco o más trabajadores de Mar del Plata”.
Afirmaba el informe: “Esta situación ya acumula 17 meses consecutivos (incluyendo los dos primeros meses de 2026) y se viene dando a partir de una menor proporción de altas respecto a las bajas registradas en cada mes”.
A la tasa del desempleo que afecta a 33 mil vecinos se le suman, además, 41 mil personas que se encuentran ocupadas pero demandantes de un segundo empleo y 43 mil personas subocupadas.
Es decir, en rigor de verdad, en General Pueyrredon hay 117 mil personas que se ven atravesados por alguna problemática laboral.
De acuerdo al trabajo de la UNMDP, “se ha acelerado la caída de trabajadores en la rama “Industrias manufactureras” (4%); en “Construcción”, la disminución llega al 8,1% y permanece en el nivel más bajo desde 2016; en “Transporte, almacenamiento y comunicaciones”, la merma es cercana al 5%; y en “Comercio, restaurantes y hoteles”, comenzó a disminuir la cantidad de empleados.
Hasta mayo de 1995, el relevamiento de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec se realizaba en 25 aglomerados en todo el país. En octubre de aquel año, se incorporó Mar del Plata-Batán.
Aquella medición que se hizo durante la intendencia de Mario Russak arrojó que había 53.075 marplatenses desempleados, lo que representaba al 22,1% de los habitantes.
Y se mantuvo en esa cifra, y subiendo, hasta entrados los 2000. Luego, fue oscilando:
- 16,5% en 2003
- 13,5% en 2004
- 12,9% en 2005
- 11,6% en 2006
- 10,8% en 2007
- 14,4% en 2009
- 8,3% en 2010
- 11% en 2011
- 9,9% en 2012
- 9,1% en 2013
- 8,4% en 2014
- 8,1% en 2015
- 11,6% en 2016
- 11,9% en 2017
- 8,2% en 2018
- 13,4% en 2019
En 2020, con la cuarentena por el COVID, llegó al 26%, para luego ir bajando hasta los números actuales.
J.P.Mayer
